Seedance 2.5 vs Wan 3.0

Seedance 2.5 vs Wan 3.0 一览

两者都使用同一个 Revana API 密钥；切换只需改 model 字段。价格为 Revana 截至 2026 年 11 月的每秒视频价格。

每个模型一条视频的价格

一条含声音视频在各时长下的价格，分 720p 和 1080p。如果某个模型无法一次生成该时长，单元格显示拆成多条的同样秒数的价格。

Seedance 2.5 的优势

• 最多 30 张参考图，Wan 3.0 为 10 张，另有参考视频和声音。
• 最短 4 秒，最长 30 秒：上限与 Wan 3.0 相同。

Wan 3.0 的优势

• 价格低得多。每秒 480p $0.04 · 720p $0.07 · 1080p $0.14，而 Seedance 2.5 为 480p $0.09 · 720p $0.21 · 1080p $0.52。一条 30 秒 1080p 视频在 Wan 3.0 上 $4.20，在 Seedance 2.5 上 $15.60。
• 视频可以更短。2 秒起。
• 更高的档位。Wan 3.0 Prime（480p $0.07 · 720p $0.13 · 1080p $0.26），想从 Wan 获得更好效果、价格仍低于 Seedance 2.5 时使用。

该用哪个

Wan 3.0 是做长视频的省钱之选：从它开始，当某个镜头需要 10 个以上参考素材、参考视频或声音参考，或 Wan 的效果不够好时，再把它换到 Seedance 2.5。

用同一个提示词测试两者

画质取决于具体镜头，所以最可靠的测试是用你自己的提示词在两个模型上各跑一次。先给两者报价（免费），再分别用最低分辨率渲染。

export REVANA_API_KEY="sr_live_..."
# Same prompt on both models at their lowest resolution. Quotes are free: check them first.
for PAIR in seedance-2.5:480p wan-3.0:480p; do
  MODEL=${PAIR%%:*}; RES=${PAIR#*:}
  curl -s https://api.revana.si/v1/generations/quote \
    -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" -H "Content-Type: application/json" \
    -d '{"model": "'$MODEL'", "input": {"prompt": "A barista pours latte art in a sunlit cafe, slow push-in, steam rising, soft jazz and cups clinking", "duration": 5, "resolution": "'$RES'", "audio": true}}'
  echo
done
# Then create each one with the request in the API section of /seedance-2-5, and compare the two clips.

在 Claude 或 ChatGPT 中，告诉 Revana MCP 服务器：“用最低分辨率给这个提示词在 Seedance 2.5 和 Wan 3.0 上报价，然后两个都生成。”