Seedance 2.5 vs Wan 3.0

Seedance 2.5 vs Wan 3.0 한눈에 보기

둘 다 같은 Revana API 키로 실행되며, 전환은 model 필드 하나입니다. 가격은 Revana의 동영상 초당 가격이며 2026년 11월 기준입니다.

각 모델의 클립 비용

오디오 포함 클립 하나의 길이별 가격(720p와 1080p). 한 테이크로 그 길이를 만들 수 없는 모델은 같은 초를 여러 클립으로 만들 때의 비용을 셀에 표시합니다.

Seedance 2.5가 앞서는 점

• 참조 이미지 최대 30장, Wan 3.0은 10장이며, 참조 클립과 사운드도 지원.
• 최소 4초, 최대 30초: 상한은 Wan 3.0과 같습니다.

Wan 3.0이 앞서는 점

• 훨씬 낮은 가격. 초당 480p $0.04 · 720p $0.07 · 1080p $0.14, 대 Seedance 2.5의 480p $0.09 · 720p $0.21 · 1080p $0.52. 30초 1080p 클립은 Wan 3.0에서 $4.20, Seedance 2.5에서 $15.60입니다.
• 더 짧은 클립. 2초부터.
• 상위 등급. Wan 3.0 Prime(480p $0.07 · 720p $0.13 · 1080p $0.26)은 Seedance 2.5보다 여전히 저렴하면서 Wan에서 더 많은 것을 원할 때 씁니다.

무엇을 쓸까

Wan 3.0은 긴 클립을 위한 저예산 선택지입니다. 여기서 시작하고, 참조가 10개를 넘거나 참조 클립이나 사운드 참조가 필요할 때, 또는 Wan의 결과가 부족할 때 그 샷을 Seedance 2.5로 옮기세요.

같은 프롬프트로 둘 다 테스트하기

화질은 샷에 따라 다르므로, 정직한 테스트는 내 프롬프트를 둘 다에서 돌려 보는 것입니다. 먼저 둘 다 견적을 받고(무료), 각각 가장 낮은 해상도로 렌더링하세요.

export REVANA_API_KEY="sr_live_..."
# Same prompt on both models at their lowest resolution. Quotes are free: check them first.
for PAIR in seedance-2.5:480p wan-3.0:480p; do
  MODEL=${PAIR%%:*}; RES=${PAIR#*:}
  curl -s https://api.revana.si/v1/generations/quote \
    -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" -H "Content-Type: application/json" \
    -d '{"model": "'$MODEL'", "input": {"prompt": "A barista pours latte art in a sunlit cafe, slow push-in, steam rising, soft jazz and cups clinking", "duration": 5, "resolution": "'$RES'", "audio": true}}'
  echo
done
# Then create each one with the request in the API section of /seedance-2-5, and compare the two clips.

Claude나 ChatGPT에서 Revana MCP 서버에 요청하세요: "이 프롬프트를 Seedance 2.5와 Wan 3.0의 가장 낮은 해상도로 견적 내고, 둘 다 만들어 줘."