Seedance 2.5 vs Kling 4.0

Seedance 2.5 vs Kling 4.0 em resumo

Os dois rodam com a mesma chave de API da Revana; para trocar, basta o campo model. Preços da Revana, por segundo de vídeo, em novembro de 2026.

Quanto custa um clipe em cada um

O preço de um clipe com som em cada duração, em 720p e 1080p. Quando um modelo não consegue fazer essa duração em uma única tomada, a célula mostra quanto custam os mesmos segundos em vários clipes.

Onde o Seedance 2.5 ganha

• Rascunhos em 480p. O Seedance 2.5 renderiza em 480p por $0.09 por segundo; o Kling 4.0 começa em 720p ($0.18). Um rascunho de uma cena de 10 segundos custa $0.90 em vez de $1.80.
• Mais referências. Até 30 imagens de referência mais clipes e sons de referência, contra 10 imagens no Kling 4.0. Isso conta para um produto filmado de vários ângulos ou um elenco de personagens.
• Mais formatos de quadro. 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 e adaptive, contra 16:9, 9:16, 1:1, 21:9. O Kling 4.0 não tem 4:3 nem 3:4.

Onde o Kling 4.0 ganha

• Preço em 1080p. $0.27 por segundo contra $0.52: um clipe de 30 segundos em 1080p custa $8.10 no Kling 4.0 e $15.60 no Seedance 2.5.
• Preço em 720p. $0.18 contra $0.21 por segundo, também com som.
• Editar um vídeo por menos. Com vídeo de entrada, o Kling 4.0 custa $0.11 por segundo em 720p e o Seedance 2.5, $0.15.
• Mínimo menor. O Kling 4.0 faz clipes a partir de 3 segundos, o Seedance 2.5 a partir de 4.

Qual usar

Para material final em 1080p com orçamento apertado, comece pelo Kling 4.0. Para iterações baratas em 480p, muitas referências ou quadros 4:3 e 3:4, comece pelo Seedance 2.5. O visual dos dois varia de cena para cena, então renderize o mesmo prompt nos dois na menor resolução antes de decidir.

Teste os dois com um prompt

A qualidade da imagem depende da cena, então o teste honesto é o seu próprio prompt nos dois. Cote os dois primeiro (grátis) e depois renderize cada um na menor resolução.

export REVANA_API_KEY="sr_live_..."
# Same prompt on both models at their lowest resolution. Quotes are free: check them first.
for PAIR in seedance-2.5:480p kling-4.0:720p; do
  MODEL=${PAIR%%:*}; RES=${PAIR#*:}
  curl -s https://api.revana.si/v1/generations/quote \
    -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" -H "Content-Type: application/json" \
    -d '{"model": "'$MODEL'", "input": {"prompt": "A barista pours latte art in a sunlit cafe, slow push-in, steam rising, soft jazz and cups clinking", "duration": 5, "resolution": "'$RES'", "audio": true}}'
  echo
done
# Then create each one with the request in the API section of /seedance-2-5, and compare the two clips.

No Claude ou no ChatGPT, peça ao servidor MCP da Revana: “Cote este prompt no Seedance 2.5 e no Kling 4.0 na menor resolução e depois crie os dois.”