Seedance 2.5 vs Kling 4.0

Seedance 2.5 vs Kling 4.0 한눈에 보기

둘 다 같은 Revana API 키로 실행되며, 전환은 model 필드 하나입니다. 가격은 Revana의 동영상 초당 가격이며 2026년 11월 기준입니다.

각 모델의 클립 비용

오디오 포함 클립 하나의 길이별 가격(720p와 1080p). 한 테이크로 그 길이를 만들 수 없는 모델은 같은 초를 여러 클립으로 만들 때의 비용을 셀에 표시합니다.

Seedance 2.5가 앞서는 점

• 480p 초안. Seedance 2.5는 480p를 초당 $0.09로 렌더링하고, Kling 4.0은 720p($0.18)부터입니다. 10초 샷 초안이 $1.80이 아니라 $0.90입니다.
• 더 많은 참조. 참조 이미지 최대 30장과 참조 클립, 사운드. Kling 4.0은 이미지 10장입니다. 여러 각도의 제품 샷이나 여러 캐릭터가 나올 때 중요합니다.
• 더 많은 프레임 모양. 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9, adaptive, 대 16:9, 9:16, 1:1, 21:9. Kling 4.0에는 4:3과 3:4가 없습니다.

Kling 4.0이 앞서는 점

• 1080p 가격. 초당 $0.27 대 $0.52. 30초 1080p 클립은 Kling 4.0에서 $8.10, Seedance 2.5에서 $15.60입니다.
• 720p 가격. 초당 $0.18 대 $0.21, 역시 오디오 포함.
• 더 저렴한 동영상 편집. 영상 입력이 있으면 720p에서 Kling 4.0은 초당 $0.11, Seedance 2.5는 $0.15입니다.
• 더 짧은 최소 길이. Kling 4.0은 3초부터, Seedance 2.5는 4초부터 클립을 만듭니다.

무엇을 쓸까

예산 안에서 완성된 1080p 영상이 필요하면 Kling 4.0부터 시작하세요. 저렴한 480p 반복, 많은 참조, 4:3과 3:4 프레임이 필요하면 Seedance 2.5부터 시작하세요. 둘의 느낌은 샷마다 다르므로, 결정하기 전에 같은 프롬프트를 둘 다 가장 낮은 해상도로 렌더링해 보세요.

같은 프롬프트로 둘 다 테스트하기

화질은 샷에 따라 다르므로, 정직한 테스트는 내 프롬프트를 둘 다에서 돌려 보는 것입니다. 먼저 둘 다 견적을 받고(무료), 각각 가장 낮은 해상도로 렌더링하세요.

export REVANA_API_KEY="sr_live_..."
# Same prompt on both models at their lowest resolution. Quotes are free: check them first.
for PAIR in seedance-2.5:480p kling-4.0:720p; do
  MODEL=${PAIR%%:*}; RES=${PAIR#*:}
  curl -s https://api.revana.si/v1/generations/quote \
    -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" -H "Content-Type: application/json" \
    -d '{"model": "'$MODEL'", "input": {"prompt": "A barista pours latte art in a sunlit cafe, slow push-in, steam rising, soft jazz and cups clinking", "duration": 5, "resolution": "'$RES'", "audio": true}}'
  echo
done
# Then create each one with the request in the API section of /seedance-2-5, and compare the two clips.

Claude나 ChatGPT에서 Revana MCP 서버에 요청하세요: "이 프롬프트를 Seedance 2.5와 Kling 4.0의 가장 낮은 해상도로 견적 내고, 둘 다 만들어 줘."