Uma alternativa mais barata à fal.ai para Seedance, Veo e Nano Banana

A resposta curta

• Seedance 2.5 e 2.0: a Revana fica 47% abaixo da fal no Seedance 2.5 em 720p e 51% abaixo no Seedance 2.0 em 720p. A fal não lista o Seedance 2.5 em 1080p; a Revana lista, a $0.55 por segundo.
• Nano Banana Pro: $0.04 por imagem em 1K, 2K e 4K na Revana, contra $0.15 em 2K e $0.30 em 4K da fal.
• Veo 3.1 Fast e Lite: a Revana fica 27% abaixo da fal no Fast em 1080p com som e 25% abaixo no Lite em 1080p.
• Seedance 2.0 Fast, Wan 2.6 e Grok Imagine: a Revana fica 29% abaixo da fal no Seedance 2.0 Fast em 720p, 27% abaixo no Wan 2.6 em 1080p e 50% abaixo no Grok Imagine Video 1.5 em 720p.
• Migrar é trocar a URL, a chave e o nome do modelo: a API da Revana recebe um job em JSON e devolve um link de vídeo ou imagem, do mesmo jeito que a fila da fal.

Modelos de vídeo: Revana e fal por segundo

Preços por segundo de saída para um clipe 16:9, da página de cada modelo na fal e da página de preços da Revana, conferidos em 26 de outubro de 2026. A fal cobra o Seedance por tokens; o valor por segundo é calculado para um clipe 16:9 a 24 quadros por segundo. As configurações em que a Revana não é mais barata ficam de fora.

Nano Banana: Revana e fal por imagem

Por imagem gerada, antes de qualquer cobrança por imagem ou token de entrada:

Quanto custa um lote

A diferença pesa mais em volume. Os mesmos lotes com o preço de cada uma:

Contra outros vendedores de API

A fal não é o único lugar para comprar esses modelos. O preço da Revana também está abaixo de cada um destes outros vendedores na configuração mostrada; as tabelas completas estão na comparação de preços do Seedance 2.5, na comparação de preços do Seedance 2.0 e na comparação de preços do Nano Banana Pro, e todos os modelos estão no resumo das APIs de vídeo com IA mais baratas.

Quando a fal se encaixa melhor

A fal hospeda muito mais modelos que a Revana, incluindo modelos de pesos abertos que você pode ajustar com LoRAs, modelos de áudio e 3D, e executa o seu próprio código nas GPUs dela. Se você precisa disso, ou de um modelo que a Revana não lista, a fal é a melhor opção. A Revana cobre os principais modelos fechados de vídeo e imagem (o catálogo de modelos os lista) e foi feita para manter o custo deles baixo: cada job vai para a rota de menor custo para aquele modelo e configuração, passa para outra rota se essa falhar e só é cobrado quando dá certo.

Migrando da fal

Crie uma chave na página de cadastro, adicione crédito e envie o job para a Revana. O nome do modelo e os campos de entrada estão na documentação; para o Seedance 2.5, a chamada é:

curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "input": {
      "prompt": "A barista pours latte art in slow motion, morning light through the café window.",
      "resolution": "720p",
      "duration": 10,
      "aspect_ratio": "16:9"
    },
    "max_cost_usd": 3
  }'

A resposta traz um id de job; consulte-o, ou passe um webhook, e o link do vídeo finalizado volta com cost_usd, o valor exato cobrado. O guia da API do Seedance 2.5 cobre todas as opções.

Como comparamos

Os valores da fal vêm das páginas de modelos dela em 26 de outubro de 2026: Seedance 2.5, Nano Banana Pro e Veo 3.1, entre outras. Taxas de cartão, taxas de recarga e descontos por volume ficam de fora nos dois lados. Os números brutos, cada um com a data em que foi conferido, estão em market-prices.json.