Eine günstigere Alternative zu fal.ai für Seedance, Veo und Nano Banana

Die Kurzfassung

• Seedance 2.5 und 2.0: Revana liegt bei Seedance 2.5 in 720p 47 % unter fal und bei Seedance 2.0 in 720p 51 % darunter. fal listet Seedance 2.5 nicht in 1080p; Revana schon, für $0.55 pro Sekunde.
• Nano Banana Pro: $0.04 pro Bild in 1K, 2K und 4K bei Revana, gegenüber $0.15 in 2K und $0.30 in 4K bei fal.
• Veo 3.1 Fast und Lite: Revana liegt bei Fast in 1080p mit Ton 27 % unter fal und bei Lite in 1080p 25 % darunter.
• Seedance 2.0 Fast, Wan 2.6 und Grok Imagine: Revana liegt bei Seedance 2.0 Fast in 720p 29 % unter fal, bei Wan 2.6 in 1080p 27 % darunter und bei Grok Imagine Video 1.5 in 720p 50 % darunter.
• Der Umstieg bedeutet, URL, Schlüssel und Modellnamen zu ändern: Die API von Revana nimmt einen JSON-Job entgegen und liefert einen Video- oder Bildlink, genau wie die Queue von fal.

Videomodelle: Revana und fal pro Sekunde

Preise pro Sekunde Ausgabe für einen 16:9-Clip, von der Seite jedes Modells bei fal und der Preisseite von Revana, geprüft am 26. Oktober 2026. fal rechnet Seedance nach Token ab; der Wert pro Sekunde ist für einen 16:9-Clip mit 24 Bildern pro Sekunde berechnet. Einstellungen, bei denen Revana nicht niedriger ist, sind weggelassen.

Nano Banana: Revana und fal pro Bild

Pro ausgegebenem Bild, vor etwaigen Kosten für Eingabebilder oder Token:

Was ein Batch kostet

Der Unterschied fällt vor allem bei großen Mengen ins Gewicht. Dieselben Batches, bei beiden berechnet:

Im Vergleich zu anderen API-Anbietern

fal ist nicht der einzige Ort, an dem man diese Modelle kaufen kann. Der Preis von Revana liegt bei der gezeigten Einstellung auch unter dem jedes dieser anderen Anbieter; die vollständigen Tabellen stehen im Preisvergleich für Seedance 2.5, im Preisvergleich für Seedance 2.0 und im Preisvergleich für Nano Banana Pro, und jedes Modell steht in der Übersicht der günstigsten KI-Video-APIs.

Wann fal besser passt

fal hostet weit mehr Modelle als Revana, darunter Open-Weight-Modelle, die Sie mit LoRAs feintunen können, sowie Audio- und 3D-Modelle, und führt Ihren eigenen Code auf seinen GPUs aus. Wenn Sie das brauchen oder ein Modell, das Revana nicht listet, passt fal besser. Revana deckt die wichtigsten geschlossenen Video- und Bildmodelle ab (der Modellkatalog listet sie auf) und ist darauf ausgelegt, deren Kosten niedrig zu halten: Jeder Job geht auf die günstigste Route für dieses Modell und diese Einstellung, wechselt auf eine andere Route, wenn diese ausfällt, und wird nur berechnet, wenn er gelingt.

Wechsel von fal

Erstellen Sie auf der Registrierungsseite einen Schlüssel, laden Sie Guthaben auf und senden Sie den Job stattdessen an Revana. Modellname und Eingabefelder stehen in der Dokumentation; für Seedance 2.5 sieht der Aufruf so aus:

curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "input": {
      "prompt": "A barista pours latte art in slow motion, morning light through the café window.",
      "resolution": "720p",
      "duration": 10,
      "aspect_ratio": "16:9"
    },
    "max_cost_usd": 3
  }'

Die Antwort enthält eine Job-ID; fragen Sie sie ab oder übergeben Sie einen Webhook, und der Link zum fertigen Video kommt zusammen mit cost_usd zurück, dem genau berechneten Betrag. Der Leitfaden zur Seedance-2.5-API behandelt jede Option.

So haben wir verglichen

Die Zahlen von fal stammen von dessen eigenen Modellseiten vom 26. Oktober 2026, darunter Seedance 2.5, Nano Banana Pro und Veo 3.1. Kartengebühren, Aufladegebühren und Mengenrabatte sind auf beiden Seiten nicht enthalten. Die Rohdaten, jeweils mit dem Datum der Prüfung, stehen in market-prices.json.