Uma alternativa à AI/ML API: preços da Revana e da AI/ML API, modelo por modelo

A resposta curta

Nos preços por segundo que a AI/ML API informa nas páginas de modelos, a Revana é mais barata em todos os modelos em que ambas listam um preço comparável: Seedance 2.5, Seedance 2.0, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast e Lite, Kling 2.6 Pro, Wan 3.0, HappyHorse, Hailuo 2.3, Nano Banana e FLUX.2 Pro. A Revana também lista um preço para cada resolução de cada modelo e não cobra por jobs que falham ou são recusados.

• Seedance 2.5: a Revana vende 1080p a $0.55 por segundo, 19% abaixo dos $0.67603 da AI/ML API, e 720p a $0.25, 17% abaixo dos $0.30046.
• Veo 3.1: $0.40 por segundo com som na Revana, 23% abaixo dos $0.52 da AI/ML API; o Veo 3.1 Fast com som fica 44% abaixo.
• Wan 3.0 e HappyHorse: o Wan 3.0 em 1080p custa $0.17 por segundo na Revana, 35% abaixo dos $0.26 da AI/ML API; o HappyHorse em 1080p fica 19% abaixo.
• Jobs que falham, uma chave, agentes: na Revana o valor é reservado no envio e liberado se o job falhar ou o modelo recusar o prompt. Uma chave cobre todos os modelos, há um servidor MCP para Claude, ChatGPT, Cursor e Codex, e o saldo é pré-pago a partir de $10, sem assinatura.

Modelos de vídeo: Revana e AI/ML API por segundo

Preços por segundo de saída, da página de cada modelo em aimlapi.com e da página de preços da Revana, conferidos em 28 de outubro de 2026. As páginas de modelos da AI/ML API mostram dois valores: um preço de destaque e um preço mais alto na seção API Pricing, que é o usado aqui (veja como comparamos).

Modelos de imagem: Revana e AI/ML API por imagem

Por imagem gerada, antes de qualquer cobrança por imagem ou token de entrada:

Quanto custa um lote

Os mesmos lotes com o preço de cada uma, nos dois sentidos:

Quando a AI/ML API ainda é a melhor escolha

A AI/ML API vende centenas de modelos de chat, embedding, fala e música além de vídeo e imagem, o que a Revana não faz; se ter uma chave para tudo isso é o mais importante, esse é o ponto forte dela. A Revana cobre os principais modelos de vídeo e imagem (o catálogo de modelos os lista) e se encaixa melhor quando a geração de vídeo e imagem é a maior parte do seu gasto, ou quando você quer que jobs que falham ou são recusados não custem nada. Cada job vai para a rota de menor custo para aquele modelo e configuração e passa para outra rota se essa falhar.

Migrando da AI/ML API

Crie uma chave na página de cadastro, adicione crédito e envie o job para a Revana. O nome do modelo e os campos de entrada estão na documentação; para o Seedance 2.5 em 1080p, a chamada é:

curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "input": {
      "prompt": "A barista pours latte art in slow motion, morning light through the café window.",
      "resolution": "1080p",
      "duration": 10,
      "aspect_ratio": "16:9"
    },
    "max_cost_usd": 6
  }'

A resposta traz um id de job; consulte-o, ou passe um webhook, e o link do arquivo finalizado volta com cost_usd, o valor exato cobrado. Agentes podem fazer a mesma chamada pelo servidor MCP, e o catálogo de modelos lista cada modelo e configuração.

Como comparamos

Os valores da AI/ML API vêm das páginas de modelos dela, como Seedance 2.5, Veo 3.1 e Veo 3.1 Fast, lidas em 28 de outubro de 2026. Cada página mostra um preço de destaque e, na seção API Pricing, um preço cerca de 1.3 vez maior; o segundo, informado como o preço do modelo, é o usado aqui. Se você paga o preço de destaque, a diferença para a Revana é menor, e em algumas configurações a AI/ML API seria mais barata. O Seedance 2.5 tem preço por tokens e é convertido como largura vezes altura vezes 24 quadros sobre 1,024 tokens por segundo. Os preços do Veo não indicam resolução e são mostrados em 720p e 1080p. Taxas de cartão, taxas de recarga e descontos por volume ficam de fora nos dois lados. Os números brutos, cada um com a data em que foi conferido, estão em market-prices.json.