AI/ML APIの代替：RevanaとAI/ML APIの料金をモデルごとに比較

結論

AI/ML APIがモデルページに記載している1秒あたりの価格では、両社が比較可能な価格を掲載しているすべてのモデルでRevanaのほうが安くなっています。対象は、Seedance 2.5、Seedance 2.0、Veo 3.1、Veo 3.1 FastとLite、Kling 2.6 Pro、Wan 3.0、HappyHorse、Hailuo 2.3、Nano Banana、FLUX.2 Proです。Revanaはすべてのモデルのすべての解像度に価格を掲載しており、失敗または拒否されたジョブには課金しません。

• Seedance 2.5：Revanaの1080pは1秒あたり$0.55で、AI/ML APIの$0.67603より19%安く、720pは$0.25で、$0.30046より17%安くなっています。
• Veo 3.1：Revanaの音声付きは1秒あたり$0.40で、AI/ML APIの$0.52より23%安く、音声付きのVeo 3.1 Fastはそれより44%安くなっています。
• Wan 3.0とHappyHorse：Revanaの1080pのWan 3.0は1秒あたり$0.17で、AI/ML APIの$0.26より35%安く、1080pのHappyHorseはそれより19%安くなっています。
• 失敗したジョブ、1つのキー、エージェント：Revanaでは、料金は送信時に確保され、ジョブが失敗した場合やモデルがプロンプトを拒否した場合は解放されます。1つのキーですべてのモデルを利用でき、Claude、ChatGPT、Cursor、Codex向けのMCPサーバーがあります。残高は$10からの前払いで、サブスクリプションは不要です。

動画モデル：Revana vs AI/ML API（1秒あたり）

出力1秒あたりの価格です。aimlapi.comの各モデルのページとRevanaの料金ページに基づき、2026年10月28日に確認しました。AI/ML APIのモデルページには2つの金額が表示されており、見出しの価格と、API Pricingセクションにあるより高い価格のうち、ここでは後者を使っています（比較方法を参照）。

画像モデル：Revana vs AI/ML API（1枚あたり）

出力画像1枚あたり。入力画像やトークンの料金は含みません：

バッチの費用

同じバッチを、それぞれの料金で見積もった場合：

AI/ML APIのほうが適しているケース

AI/ML APIは、動画や画像に加えて、チャット、埋め込み、音声、音楽のモデルを数百種類扱っており、Revanaにはありません。それらすべてを1つのキーで使うことが最優先なら、そこがAI/ML APIの強みです。Revanaは主要な動画・画像モデルを扱い（一覧はモデルカタログにあります）、支出の大半が動画・画像生成である場合や、失敗または拒否されたジョブに費用をかけたくない場合に最適です。各ジョブは、そのモデルと設定で最も安いルートに送られ、失敗した場合は別のルートに移ります。

AI/ML APIからの乗り換え

サインアップページでキーを作成し、クレジットを追加して、ジョブの送信先をRevanaに切り替えます。モデル名と入力フィールドはドキュメントにあります。1080pのSeedance 2.5の場合、呼び出しは次のとおりです：

curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "input": {
      "prompt": "A barista pours latte art in slow motion, morning light through the café window.",
      "resolution": "1080p",
      "duration": 10,
      "aspect_ratio": "16:9"
    },
    "max_cost_usd": 6
  }'

レスポンスにはジョブIDが含まれます。ポーリングするかwebhookを指定すると、完成したファイルのリンクが、実際の課金額を示す cost_usd とともに返されます。エージェントもMCPサーバーから同じ呼び出しができ、すべてのモデルと設定はモデルカタログに掲載されています。

比較方法

AI/ML APIの数値は、Seedance 2.5、Veo 3.1、Veo 3.1 Fastなどのモデルページから、2026年10月28日に確認したものです。各ページには、見出しの価格と、API Pricingセクションにある約1.3倍高い価格が表示されており、モデルの価格として示されている後者をここでは使っています。見出しの価格で支払う場合、Revanaとの差は小さくなり、設定によってはAI/ML APIのほうが安くなります。Seedance 2.5はトークン単位の価格で、幅×高さ×24フレームを1秒あたり1,024トークンとして換算しています。Veoの価格には解像度の記載がなく、720pと1080pで表示しています。カード手数料、チャージ手数料、ボリュームディスカウントは、両社とも含みません。確認日付きの元の数値はmarket-prices.jsonにあります。