GPT Image 2 vs Nano Banana Pro: harga, fitur, dan kode
GPT Image 2 dari OpenAI dan Nano Banana Pro dari Google adalah dua model gambar yang paling sering dibandingkan untuk materi iklan, suntingan produk, dan gambar dengan teks. Berikut perbedaannya dalam harga, ukuran, dan input, dan cara menguji keduanya dengan permintaan yang sama.
Jawaban singkatnya
GPT Image 2 (OpenAI) dan Nano Banana Pro (Google) adalah dua model gambar yang paling sering masuk daftar pilihan tim ketika gambar harus memuat teks yang terbaca, mengikuti instruksi panjang, atau menyunting foto produk asli. Keduanya membuat gambar dari prompt dan menyunting gambar yang Anda kirim, keduanya hingga 4K, dan di Revana keduanya menerima body permintaan yang sama. Perbedaannya:
- Harga. GPT Image 2 mencantumkan $0.03 per gambar di setiap ukuran. Nano Banana Pro mencantumkan $0.04 per gambar di setiap ukuran.
- Gambar referensi. GPT Image 2 menerima hingga 16 dalam satu permintaan; Nano Banana Pro menerima hingga 14.
- Bentuk. GPT Image 2 menawarkan panorama 5:2; Nano Banana Pro menawarkan 5:4 dan 4:5, bentuk umum untuk feed dan cetak.
- Rute. GPT Image 2 punya dua rute di baliknya; Nano Banana Pro punya satu rute.
Kami tidak menerbitkan skor kualitas. Setiap model punya penggemar karena alasan tertentu, dan satu-satunya uji yang penting adalah prompt Anda sendiri. Karena permintaannya identik selain field model, menjalankan sepuluh prompt yang sama lewat keduanya hanya beberapa baris kode.
Perbandingan fitur
| GPT Image 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| Pembuat | OpenAI | |
| Id model | gpt-image-2 | nano-banana-pro |
| Tugas | text to image, penyuntingan gambar | text to image, penyuntingan gambar |
| Ukuran | 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Rasio aspek | 1:1, 3:4, 4:3, 2:3, 3:2, 9:16, 16:9, 21:9, 5:2 | 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 5:4, 4:5, 21:9 |
| Gambar referensi | hingga 16 | hingga 14 |
| Harga per gambar | $0.03 di setiap ukuran | $0.04 di setiap ukuran |
| Rute | dua rute | satu rute |
Biaya satu batch (Oktober 2026)
Kedua model menagih sekali per gambar dan sama pada 1K, 2K dan 4K, jadi ukuran yang Anda minta tidak mengubah tagihan. Itu menjadikan 4K pilihan default yang masuk akal setiap kali Anda mungkin memotong atau mencetak nanti.
| Gambar | GPT Image 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 1 | $0.03 | $0.08 |
| 100 | $3.00 | $8.00 |
| 1,000 | $30.00 | $80.00 |
| 10,000 | $300.00 | $800.00 |
Jika harga per gambar lebih penting dari segalanya, kedua pembuat punya saudara yang lebih murah di katalog: GPT Image 2.5 Flare dan GPT Image 2.5 Sunburst dari OpenAI mencantumkan $0.02 pada 1K dan 2K, dan Nano Banana 2 dari Google mencantumkan $0.03 pada 1K dan 2K. Panduan Nano Banana Pro vs Nano Banana 2 membahas sisi Google secara rinci.
Mana untuk pekerjaan apa
Ini titik awal dari cara orang memakai kedua model, bukan hasil benchmark:
| Pekerjaan | Coba dulu | Lalu bandingkan dengan |
|---|---|---|
| Materi iklan dengan headline di dalam gambar | GPT Image 2 | Nano Banana Pro |
| Suntingan foto produk yang harus menjaga produk tetap persis | Nano Banana Pro | GPT Image 2 |
| Menggabungkan banyak referensi (karakter, produk, latar) | GPT Image 2 (16 input) | Nano Banana Pro (14 input) |
| Header panorama | GPT Image 2 (5:2) | Nano Banana Pro (21:9) |
| Bentuk feed dan cetak (4:5, 5:4) | Nano Banana Pro | GPT Image 2 (3:4, 4:3) |
Kebiasaan yang berguna adalah menyimpan prompt dan referensi di kode Anda sendiri dan memperlakukan model sebagai sebuah pengaturan. Ketika satu model kesulitan dengan prompt tertentu, kirim body yang sama ke model lain alih-alih menulis ulang prompt selama berjam-jam.
Jalankan prompt yang sama di keduanya
Contoh ini mengirim satu prompt ke GPT Image 2. Ganti model menjadi nano-banana-pro untuk menjalankannya di model Google; tidak ada yang lain yang berubah. Setiap gambar 4K berharga $0.03 di GPT Image 2 dan $0.08 di Nano Banana Pro.
export REVANA_API_KEY="sr_live_..."
# 1. Submit the job (returns 202 with the generation id)
curl https://api.revana.si/v1/generations \
-H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-image-2",
"input": {
"prompt": "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
"resolution": "4K",
"aspect_ratio": "2:3"
},
"max_cost_usd": 0.1
}'
# 2. Poll with the id from step 1 until status is "succeeded" or "failed"
curl https://api.revana.si/v1/generations/gen_01JC2V8K5T \
-H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY"import os
import time
import requests
API = "https://api.revana.si/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['REVANA_API_KEY']}"}
resp = requests.post(f"{API}/generations", headers=HEADERS, json={
"model": "gpt-image-2",
"input": {
"prompt": "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
"resolution": "4K",
"aspect_ratio": "2:3",
},
"max_cost_usd": 0.1,
})
resp.raise_for_status()
job = resp.json()
while job["status"] in ("queued", "running"):
time.sleep(5)
job = requests.get(f"{API}/generations/{job['id']}", headers=HEADERS).json()
if job["status"] == "succeeded":
print(job["output"]["urls"], job["cost_usd"])
else:
print("Failed:", job["error"])// Node 18 or later. Save as generate.mjs and run: node generate.mjs
const API = "https://api.revana.si/v1";
const headers = {
Authorization: `Bearer ${process.env.REVANA_API_KEY}`,
"Content-Type": "application/json",
};
const res = await fetch(`${API}/generations`, {
method: "POST",
headers,
body: JSON.stringify({
model: "gpt-image-2",
input: {
prompt: "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
resolution: "4K",
aspect_ratio: "2:3",
},
max_cost_usd: 0.1,
}),
});
if (!res.ok) throw new Error(`${res.status} ${await res.text()}`);
let job = await res.json();
while (job.status === "queued" || job.status === "running") {
await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
job = await (await fetch(`${API}/generations/${job.id}`, { headers })).json();
}
if (job.status === "succeeded") console.log(job.output.urls, job.cost_usd);
else console.error("Failed:", job.error);Bandingkan kedua model dalam satu skrip
Mengirim kedua job sekaligus dan melakukan polling bersamaan adalah cara tercepat untuk menilai keduanya berdampingan. Tidak ada kuota bulanan, jadi proses perbandingan seperti ini hanya dibatasi saldo Anda.
import os
import time
import requests
API = "https://api.revana.si/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['REVANA_API_KEY']}"}
PROMPT = "A paper coffee cup on a cafe table. The sleeve reads KEEP GOING in hand-lettered type."
jobs = {}
for model in ("gpt-image-2", "nano-banana-pro"):
r = requests.post(f"{API}/generations", headers=HEADERS, json={
"model": model,
"input": {"prompt": PROMPT, "resolution": "2K", "aspect_ratio": "1:1"},
"max_cost_usd": 0.1,
})
r.raise_for_status()
jobs[model] = r.json()["id"]
for model, gen_id in jobs.items():
while True:
job = requests.get(f"{API}/generations/{gen_id}", headers=HEADERS).json()
if job["status"] in ("succeeded", "failed"):
break
time.sleep(3)
print(model, job["status"], job.get("output"), job.get("cost_usd"))Kedua model menolak sebagian prompt, misalnya rupa orang sungguhan atau karakter bermerek dagang. Penolakan kembali sebagai job gagal dengan error.code content_policy dan reason, dan tidak ditagih.
Jelajahi keduanya di halaman model, baca referensi permintaan di dokumentasi, bandingkan paket kredit di halaman harga, atau dapatkan kunci API.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah GPT Image 2 lebih baik daripada Nano Banana Pro?
Tidak ada yang menang di setiap pekerjaan. GPT Image 2 menerima lebih banyak gambar referensi (16) dan panorama 5:2; Nano Banana Pro dikenal dengan teks akurat dan suntingan setia serta menawarkan 4:5 dan 5:4. Jalankan prompt Anda sendiri lewat keduanya; di Revana hanya field model yang berubah.
Mana yang lebih murah, GPT Image 2 atau Nano Banana Pro?
Pada Oktober 2026, GPT Image 2 berharga $0.03 per gambar dan Nano Banana Pro $0.04 per gambar, masing-masing sama pada 1K, 2K dan 4K.
Bisakah saya memakai keduanya dengan satu kunci API?
Bisa. Keduanya ada di katalog yang sama dan menerima body permintaan yang sama. Ganti field model dari gpt-image-2 ke nano-banana-pro untuk berpindah.
Apakah kedua model mendukung 4K?
Ya. Keduanya mencantumkan 1K, 2K dan 4K, dan keduanya menagih sama di setiap ukuran.
Berapa banyak gambar referensi yang bisa saya kirim?
Hingga 16 untuk GPT Image 2 dan hingga 14 untuk Nano Banana Pro, di field image_urls.
Uji kedua model dengan satu kunci
Satu kunci API untuk GPT Image 2, Nano Banana Pro, dan semua model gambar dan video lainnya. Kredit prabayar mulai $10, hanya ditagih untuk gambar yang terkirim.