Vergleich

GPT Image 2 vs Nano Banana Pro: Preis, Funktionen und Code

GPT Image 2 von OpenAI und Nano Banana Pro von Google sind die beiden Bildmodelle, die am häufigsten für Werbemotive, Produktbearbeitungen und Bilder mit Text verglichen werden. Hier steht, wie sie sich bei Preis, Größen und Eingaben unterscheiden und wie Sie beide mit derselben Anfrage testen.

Die Kurzfassung

GPT Image 2 (OpenAI) und Nano Banana Pro (Google) sind die beiden Bildmodelle, die die meisten Teams in die engere Wahl nehmen, wenn das Bild lesbaren Text tragen, einer langen Anweisung folgen oder ein echtes Produktfoto bearbeiten soll. Beide erzeugen Bilder aus einem Prompt und bearbeiten gesendete Bilder, beide gehen bis 4K, und bei Revana nehmen beide denselben Anfrage-Body. Wo sie sich unterscheiden:

  • Preis. GPT Image 2 listet $0.03 pro Bild in jeder Größe. Nano Banana Pro listet $0.04 pro Bild in jeder Größe.
  • Referenzbilder. GPT Image 2 nimmt bis zu 16 in einer Anfrage; Nano Banana Pro nimmt bis zu 14.
  • Formate. GPT Image 2 bietet ein 5:2-Panorama; Nano Banana Pro bietet 5:4 und 4:5, die gängigen Feed- und Druckformate.
  • Routen. Hinter GPT Image 2 stehen zwei Routen; hinter Nano Banana Pro eine Route.

Wir veröffentlichen keine Qualitätswerte. Jedes Modell hat aus gutem Grund seine Anhänger, und der einzige Test, der zählt, sind Ihre eigenen Prompts. Da die Anfrage bis auf das Feld model identisch ist, sind dieselben zehn Prompts durch beide laufen zu lassen nur ein paar Zeilen Code.

Funktionsvergleich

GPT Image 2 und Nano Banana Pro im Vergleich
GPT Image 2Nano Banana Pro
HerstellerOpenAIGoogle
Modell-IDgpt-image-2nano-banana-pro
AufgabenText-zu-Bild, BildbearbeitungText-zu-Bild, Bildbearbeitung
Größen1K, 2K, 4K1K, 2K, 4K
Seitenverhältnisse1:1, 3:4, 4:3, 2:3, 3:2, 9:16, 16:9, 21:9, 5:21:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 5:4, 4:5, 21:9
Referenzbilderbis zu 16bis zu 14
Preis pro Bild$0.03 in jeder Größe$0.04 in jeder Größe
Routenzwei Routeneine Route

Was ein Batch kostet (Oktober 2026)

Beide Modelle berechnen einmal pro Bild und in 1K, 2K und 4K dasselbe, die angefragte Größe ändert die Rechnung also nicht. Damit ist 4K die sinnvolle Voreinstellung, wann immer Sie später zuschneiden oder drucken könnten.

Batch-Kosten für GPT Image 2 und Nano Banana Pro
BilderGPT Image 2Nano Banana Pro
1$0.03$0.08
100$3.00$8.00
1,000$30.00$80.00
10,000$300.00$800.00

Wenn der Preis pro Bild wichtiger ist als alles andere, haben beide Hersteller günstigere Geschwister im Katalog: GPT Image 2.5 Flare und GPT Image 2.5 Sunburst von OpenAI listen $0.02 in 1K und 2K, und Nano Banana 2 von Google listet $0.03 in 1K und 2K. Der Leitfaden Nano Banana Pro vs Nano Banana 2 behandelt die Google-Seite im Detail.

Welches für welche Aufgabe

Das sind Ausgangspunkte aus der Nutzung der beiden Modelle, keine Benchmark-Ergebnisse:

Womit Sie je nach Aufgabe beginnen
AufgabeZuerst testenDanach vergleichen mit
Werbemotiv mit einer Schlagzeile im BildGPT Image 2Nano Banana Pro
Bearbeitungen von Produktfotos, bei denen das Produkt exakt erhalten bleiben mussNano Banana ProGPT Image 2
Viele Referenzen kombinieren (Figuren, Produkte, eine Umgebung)GPT Image 2 (16 Eingaben)Nano Banana Pro (14 Eingaben)
Panorama-HeaderGPT Image 2 (5:2)Nano Banana Pro (21:9)
Feed- und Druckformate (4:5, 5:4)Nano Banana ProGPT Image 2 (3:4, 4:3)

Eine nützliche Gewohnheit ist, Prompt und Referenzen in Ihrem eigenen Code zu halten und das Modell als Einstellung zu behandeln. Wenn ein Modell mit einem bestimmten Prompt Mühe hat, senden Sie denselben Body an das andere, statt den Prompt eine Stunde lang umzuschreiben.

Denselben Prompt mit beiden ausführen

Dieses Beispiel sendet einen Prompt an GPT Image 2. Ändern Sie model zu nano-banana-pro, um ihn mit dem Modell von Google auszuführen; sonst ändert sich nichts. Jedes 4K-Bild kostet $0.03 bei GPT Image 2 und $0.08 bei Nano Banana Pro.

cURL
export REVANA_API_KEY="sr_live_..."

# 1. Submit the job (returns 202 with the generation id)
curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-image-2",
    "input": {
      "prompt": "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
      "resolution": "4K",
      "aspect_ratio": "2:3"
    },
    "max_cost_usd": 0.1
  }'

# 2. Poll with the id from step 1 until status is "succeeded" or "failed"
curl https://api.revana.si/v1/generations/gen_01JC2V8K5T \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY"
Python
import os
import time

import requests

API = "https://api.revana.si/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['REVANA_API_KEY']}"}

resp = requests.post(f"{API}/generations", headers=HEADERS, json={
    "model": "gpt-image-2",
    "input": {
        "prompt": "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
        "resolution": "4K",
        "aspect_ratio": "2:3",
    },
    "max_cost_usd": 0.1,
})
resp.raise_for_status()
job = resp.json()

while job["status"] in ("queued", "running"):
    time.sleep(5)
    job = requests.get(f"{API}/generations/{job['id']}", headers=HEADERS).json()

if job["status"] == "succeeded":
    print(job["output"]["urls"], job["cost_usd"])
else:
    print("Failed:", job["error"])
Node.js
// Node 18 or later. Save as generate.mjs and run: node generate.mjs
const API = "https://api.revana.si/v1";
const headers = {
  Authorization: `Bearer ${process.env.REVANA_API_KEY}`,
  "Content-Type": "application/json",
};

const res = await fetch(`${API}/generations`, {
  method: "POST",
  headers,
  body: JSON.stringify({
    model: "gpt-image-2",
    input: {
      prompt: "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
      resolution: "4K",
      aspect_ratio: "2:3",
    },
    max_cost_usd: 0.1,
  }),
});
if (!res.ok) throw new Error(`${res.status} ${await res.text()}`);
let job = await res.json();

while (job.status === "queued" || job.status === "running") {
  await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
  job = await (await fetch(`${API}/generations/${job.id}`, { headers })).json();
}

if (job.status === "succeeded") console.log(job.output.urls, job.cost_usd);
else console.error("Failed:", job.error);

Beide Modelle in einem Skript vergleichen

Beide Jobs gleichzeitig abzusenden und gemeinsam abzufragen ist der schnellste Weg, die beiden nebeneinander zu beurteilen. Es gibt kein monatliches Kontingent, ein solcher Vergleichslauf ist also nur durch Ihr Guthaben begrenzt.

Python
import os
import time

import requests

API = "https://api.revana.si/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['REVANA_API_KEY']}"}
PROMPT = "A paper coffee cup on a cafe table. The sleeve reads KEEP GOING in hand-lettered type."

jobs = {}
for model in ("gpt-image-2", "nano-banana-pro"):
    r = requests.post(f"{API}/generations", headers=HEADERS, json={
        "model": model,
        "input": {"prompt": PROMPT, "resolution": "2K", "aspect_ratio": "1:1"},
        "max_cost_usd": 0.1,
    })
    r.raise_for_status()
    jobs[model] = r.json()["id"]

for model, gen_id in jobs.items():
    while True:
        job = requests.get(f"{API}/generations/{gen_id}", headers=HEADERS).json()
        if job["status"] in ("succeeded", "failed"):
            break
        time.sleep(3)
    print(model, job["status"], job.get("output"), job.get("cost_usd"))

Beide Modelle lehnen manche Prompts ab, zum Beispiel das Abbild einer realen Person oder eine geschützte Figur. Eine Ablehnung kommt als fehlgeschlagener Job mit error.code content_policy und einem reason zurück und wird nicht berechnet.

Sehen Sie sich beide auf der Modellseite an, lesen Sie die Anfragereferenz in der Dokumentation, vergleichen Sie Credit-Pakete auf der Preisseite oder holen Sie sich einen API-Schlüssel.

Häufig gestellte Fragen

Ist GPT Image 2 besser als Nano Banana Pro?

Keines gewinnt jede Aufgabe. GPT Image 2 nimmt mehr Referenzbilder (16) und ein 5:2-Panorama; Nano Banana Pro ist für akkuraten Text und originalgetreue Bearbeitungen bekannt und bietet 4:5 und 5:4. Lassen Sie Ihre eigenen Prompts durch beide laufen; bei Revana ändert sich nur das Feld model.

Was ist günstiger, GPT Image 2 oder Nano Banana Pro?

Im Oktober 2026 kostet GPT Image 2 $0.03 pro Bild und Nano Banana Pro $0.04 pro Bild, jeweils gleich in 1K, 2K und 4K.

Kann ich beide mit einem API-Schlüssel nutzen?

Ja. Beide stehen im selben Katalog und nehmen denselben Anfrage-Body. Ändern Sie zum Wechseln das Feld model von gpt-image-2 zu nano-banana-pro.

Unterstützen beide Modelle 4K?

Ja. Beide listen 1K, 2K und 4K, und beide berechnen in jeder Größe dasselbe.

Wie viele Referenzbilder kann ich senden?

Bis zu 16 bei GPT Image 2 und bis zu 14 bei Nano Banana Pro, im Feld image_urls.

Beide Modelle mit einem Schlüssel testen

Ein API-Schlüssel für GPT Image 2, Nano Banana Pro und jedes andere Bild- und Videomodell. Vorausbezahltes Guthaben ab $10, berechnet nur für gelieferte Bilder.