GPT Image 2 vs Nano Banana Pro: 가격, 기능, 코드
OpenAI의 GPT Image 2와 Google의 Nano Banana Pro는 광고 소재, 제품 편집, 텍스트가 있는 이미지에서 가장 자주 비교되는 두 이미지 모델입니다. 가격, 크기, 입력에서 어떻게 다른지와, 같은 요청으로 둘 다 테스트하는 방법을 안내합니다.
한눈에 보기
GPT Image 2(OpenAI)와 Nano Banana Pro(Google)는 이미지가 읽을 수 있는 텍스트를 담아야 하거나, 긴 지시를 따라야 하거나, 실제 제품 사진을 편집해야 할 때 대부분의 팀이 후보로 꼽는 두 이미지 모델입니다. 둘 다 프롬프트로 이미지를 만들고 보낸 이미지를 편집하며, 둘 다 4K까지 지원하고, Revana에서는 같은 요청 본문을 받습니다. 차이점은 다음과 같습니다.
- 가격. GPT Image 2는 모든 크기에서 이미지당 $0.03, Nano Banana Pro는 모든 크기에서 이미지당 $0.04입니다.
- 참조 이미지. GPT Image 2는 한 번의 요청에 최대 16장, Nano Banana Pro는 최대 14장을 받습니다.
- 형태. GPT Image 2는 5:2 파노라마를, Nano Banana Pro는 흔한 피드 및 인쇄 형태인 5:4와 4:5를 지원합니다.
- 경로. GPT Image 2는 뒤에 경로가 두 개 있고, Nano Banana Pro는 경로가 하나입니다.
저희는 품질 점수를 공개하지 않습니다. 각 모델은 이유가 있어 팬층이 있으며, 중요한 테스트는 직접 쓰는 프롬프트뿐입니다. model 필드를 제외하면 요청이 동일하므로, 같은 프롬프트 열 개를 두 모델에 실행하는 것은 몇 줄의 코드면 됩니다.
기능 비교
| GPT Image 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| 제작사 | OpenAI | |
| 모델 id | gpt-image-2 | nano-banana-pro |
| 작업 | 텍스트 투 이미지, 이미지 편집 | 텍스트 투 이미지, 이미지 편집 |
| 크기 | 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| 화면 비율 | 1:1, 3:4, 4:3, 2:3, 3:2, 9:16, 16:9, 21:9, 5:2 | 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 5:4, 4:5, 21:9 |
| 참조 이미지 | 최대 16장 | 최대 14장 |
| 이미지당 가격 | 모든 크기 $0.03 | 모든 크기 $0.04 |
| 경로 | 경로 2개 | 경로 1개 |
배치 비용 (2026년 10월)
두 모델 모두 이미지당 한 번 청구하며 1K, 2K, 4K에서 가격이 같으므로, 요청하는 크기가 청구 금액을 바꾸지 않습니다. 따라서 나중에 자르거나 인쇄할 가능성이 있다면 4K가 합리적인 기본값입니다.
| 이미지 수 | GPT Image 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 1 | $0.03 | $0.08 |
| 100 | $3.00 | $8.00 |
| 1,000 | $30.00 | $80.00 |
| 10,000 | $300.00 | $800.00 |
이미지당 가격이 무엇보다 중요하다면, 두 제작사 모두 카탈로그에 더 저렴한 형제 모델이 있습니다. OpenAI의 GPT Image 2.5 Flare와 GPT Image 2.5 Sunburst는 1K와 2K에서 $0.02이고, Google의 Nano Banana 2는 1K와 2K에서 $0.03입니다. Nano Banana Pro vs Nano Banana 2 가이드에서 Google 쪽을 자세히 다룹니다.
어떤 작업에 어느 쪽을
다음은 벤치마크 결과가 아니라 사람들이 두 모델을 쓰는 방식에서 나온 출발점입니다.
| 작업 | 먼저 시도 | 그다음 비교 |
|---|---|---|
| 이미지 안에 헤드라인이 있는 광고 소재 | GPT Image 2 | Nano Banana Pro |
| 제품이 정확히 유지되어야 하는 제품 사진 편집 | Nano Banana Pro | GPT Image 2 |
| 여러 참조(캐릭터, 제품, 배경) 결합 | GPT Image 2 (입력 16장) | Nano Banana Pro (입력 14장) |
| 파노라마 헤더 | GPT Image 2 (5:2) | Nano Banana Pro (21:9) |
| 피드 및 인쇄 형태 (4:5, 5:4) | Nano Banana Pro | GPT Image 2 (3:4, 4:3) |
프롬프트와 참조를 자체 코드에 두고 모델을 하나의 설정으로 다루는 습관이 유용합니다. 한 모델이 특정 프롬프트에서 어려움을 겪으면, 프롬프트를 한 시간 동안 고쳐 쓰는 대신 같은 본문을 다른 모델에 보내 보세요.
같은 프롬프트를 두 모델에서 실행하기
이 샘플은 프롬프트 하나를 GPT Image 2에 제출합니다. model를 nano-banana-pro로 바꾸면 Google의 모델에서 실행되며, 그 외에는 바뀌는 것이 없습니다. 4K 이미지 한 장은 GPT Image 2에서 $0.03, Nano Banana Pro에서 $0.08입니다.
export REVANA_API_KEY="sr_live_..."
# 1. Submit the job (returns 202 with the generation id)
curl https://api.revana.si/v1/generations \
-H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-image-2",
"input": {
"prompt": "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
"resolution": "4K",
"aspect_ratio": "2:3"
},
"max_cost_usd": 0.1
}'
# 2. Poll with the id from step 1 until status is "succeeded" or "failed"
curl https://api.revana.si/v1/generations/gen_01JC2V8K5T \
-H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY"import os
import time
import requests
API = "https://api.revana.si/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['REVANA_API_KEY']}"}
resp = requests.post(f"{API}/generations", headers=HEADERS, json={
"model": "gpt-image-2",
"input": {
"prompt": "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
"resolution": "4K",
"aspect_ratio": "2:3",
},
"max_cost_usd": 0.1,
})
resp.raise_for_status()
job = resp.json()
while job["status"] in ("queued", "running"):
time.sleep(5)
job = requests.get(f"{API}/generations/{job['id']}", headers=HEADERS).json()
if job["status"] == "succeeded":
print(job["output"]["urls"], job["cost_usd"])
else:
print("Failed:", job["error"])// Node 18 or later. Save as generate.mjs and run: node generate.mjs
const API = "https://api.revana.si/v1";
const headers = {
Authorization: `Bearer ${process.env.REVANA_API_KEY}`,
"Content-Type": "application/json",
};
const res = await fetch(`${API}/generations`, {
method: "POST",
headers,
body: JSON.stringify({
model: "gpt-image-2",
input: {
prompt: "A minimalist poster for a jazz night. Large serif title BLUE HOUR, the line FRIDAY 9 PM below it, a single trumpet in silhouette against a deep blue gradient.",
resolution: "4K",
aspect_ratio: "2:3",
},
max_cost_usd: 0.1,
}),
});
if (!res.ok) throw new Error(`${res.status} ${await res.text()}`);
let job = await res.json();
while (job.status === "queued" || job.status === "running") {
await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
job = await (await fetch(`${API}/generations/${job.id}`, { headers })).json();
}
if (job.status === "succeeded") console.log(job.output.urls, job.cost_usd);
else console.error("Failed:", job.error);하나의 스크립트에서 두 모델 비교하기
두 작업을 동시에 제출하고 함께 폴링하는 것이 두 모델을 나란히 평가하는 가장 빠른 방법입니다. 월간 할당량이 없으므로 이런 비교 실행은 잔액에 의해서만 제한됩니다.
import os
import time
import requests
API = "https://api.revana.si/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['REVANA_API_KEY']}"}
PROMPT = "A paper coffee cup on a cafe table. The sleeve reads KEEP GOING in hand-lettered type."
jobs = {}
for model in ("gpt-image-2", "nano-banana-pro"):
r = requests.post(f"{API}/generations", headers=HEADERS, json={
"model": model,
"input": {"prompt": PROMPT, "resolution": "2K", "aspect_ratio": "1:1"},
"max_cost_usd": 0.1,
})
r.raise_for_status()
jobs[model] = r.json()["id"]
for model, gen_id in jobs.items():
while True:
job = requests.get(f"{API}/generations/{gen_id}", headers=HEADERS).json()
if job["status"] in ("succeeded", "failed"):
break
time.sleep(3)
print(model, job["status"], job.get("output"), job.get("cost_usd"))두 모델 모두 일부 프롬프트를 거부합니다. 예를 들어 실존 인물의 외모나 상표가 있는 캐릭터입니다. 거부는 error.code content_policy와 reason가 포함된 실패 작업으로 반환되며 요금은 청구되지 않습니다.
모델 페이지에서 두 모델을 둘러보고, 문서에서 요청 레퍼런스를 읽고, 요금 페이지에서 크레딧 팩을 비교하거나, API 키를 받으세요.
자주 묻는 질문
GPT Image 2가 Nano Banana Pro보다 더 나은가요?
모든 작업에서 이기는 쪽은 없습니다. GPT Image 2는 더 많은 참조 이미지(16장)와 5:2 파노라마를 지원하고, Nano Banana Pro는 정확한 텍스트와 충실한 편집으로 알려져 있으며 4:5와 5:4를 지원합니다. 직접 쓰는 프롬프트를 둘 다에서 실행해 보세요. Revana에서는 model 필드만 바뀝니다.
GPT Image 2와 Nano Banana Pro 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
2026년 10월 기준 GPT Image 2는 이미지당 $0.03, Nano Banana Pro는 이미지당 $0.04이며, 각각 1K, 2K, 4K에서 같습니다.
하나의 API 키로 둘 다 사용할 수 있나요?
네. 둘 다 같은 카탈로그에 있고 같은 요청 본문을 받습니다. model 필드를 gpt-image-2에서 nano-banana-pro로 바꾸면 전환됩니다.
두 모델 모두 4K를 지원하나요?
네. 둘 다 1K, 2K, 4K를 지원하며, 모든 크기에서 가격이 같습니다.
참조 이미지를 몇 장 보낼 수 있나요?
image_urls 필드에 GPT Image 2는 최대 16장, Nano Banana Pro는 최대 14장입니다.