Seedance 2.5 vs MiniMax H3

Seedance 2.5 vs MiniMax H3 の概要

どちらも同じRevana APIキーで動き、切り替えはmodelフィールドだけです。価格はRevanaの動画1秒あたりのもので、2026年11月時点です。

それぞれのクリップ料金

音声付きクリップ1本の長さ別の価格（720pと1080p）。1テイクでその長さを作れないモデルは、同じ秒数を複数クリップで作った場合の費用をセルに表示しています。

Seedance 2.5が勝る点

• 1テイクで最長30秒。MiniMax H3は15秒までです。
• 1080pと480p。MiniMax H3は768pと2Kです。
• より多くの参照と編集。最大30枚の参照画像（H3は9枚）、既存クリップの編集にも対応。

MiniMax H3が勝る点

• 価格。1秒あたり768p $0.03 · 2K $0.04、音声込み。768pの10秒クリップは$0.30、対してSeedance 2.5の720pは$2.10です。
• 無料枠。minimax-h3-freeはRevana自社のGPUで動き、クリップごとの料金はかかりません（5〜15秒、初回に$10以上のチャージ後）。無料のMiniMax H3 APIをご覧ください。
• 2K出力が1秒$0.04。

どちらを使うか

MiniMax H3（無料または1秒数セント）で下書きし、15秒以上、1080p、多くの参照が必要なショットだけをSeedance 2.5でレンダリングしましょう。どちらも同じリクエストを受け付けるので、プロンプトの移行はフィールド1つです。

同じプロンプトで両方を試す

画質はショット次第なので、確実なのは自分のプロンプトで両方試すことです。まず両方の見積もりを取り（無料）、それぞれ最低解像度でレンダリングしましょう。

export REVANA_API_KEY="sr_live_..."
# Same prompt on both models at their lowest resolution. Quotes are free: check them first.
for PAIR in seedance-2.5:480p minimax-h3:768p; do
  MODEL=${PAIR%%:*}; RES=${PAIR#*:}
  curl -s https://api.revana.si/v1/generations/quote \
    -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" -H "Content-Type: application/json" \
    -d '{"model": "'$MODEL'", "input": {"prompt": "A barista pours latte art in a sunlit cafe, slow push-in, steam rising, soft jazz and cups clinking", "duration": 5, "resolution": "'$RES'", "audio": true}}'
  echo
done
# Then create each one with the request in the API section of /seedance-2-5, and compare the two clips.

ClaudeやChatGPTからRevana MCPサーバーに頼みましょう：「このプロンプトをSeedance 2.5とMiniMax H3の最低解像度で見積もって、両方作って。」