Seedance、Veo、Grok、WanでRunway APIより安い代替サービス

結論

• Seedance 2.5：Revanaの1080pは1秒あたり$0.55で、Runway APIの$0.68より19%安く、480pではRunwayより45%安く、Revanaには、1回の生成あたり80クレジットの最低料金もありません。
• Seedance 2.0、Fast、Mini：720pのSeedance 2.0は1秒あたり$0.15で、Runwayの$0.36より58%安く、FastとMiniは、720pでRunwayより62%と69%安くなっています。
• Grok Imagine 1.5とWan 3.0：Grokは720pでRunwayより56%安く、Wan 3.0は1080pで15%安くなっています。
• Veo 3.1：音声付きのVeo 3.1 Fastは、Revanaでは1080pで1秒あたり$0.11で、Runwayの$0.15と比べて安くなっています。

RevanaとRunway API：1秒あたり

RunwayのAPIは、1クレジット1セントのクレジット建てで、以下の数値は、公開されているクレジットレートをドルで示したものを、Revanaの料金ページと並べたもので、2026年10月26日に確認しました。そのほかのすべてのモデルはカタログにあります。RunwayはVeoを解像度なしで掲載しているため、その料金は720pと1080pの両方に表示しています。Revanaのほうが安くない設定は省いています。

バッチの費用

同じバッチを、それぞれの料金で見積もった場合：

どちらが向いているか

Runway独自のモデルであるGen-4.5、Aleph、Act-Twoは、Runwayでしか使えず、クリエイティブツールも同じアカウントにあります。これらを使って開発する場合は、Runwayを使い続けてください。上の表のSeedance、Veo 3.1 Fast、Grok Imagine、Wanの設定では、Revanaのほうが安く、完成したクリップにのみ課金し、すべての価格をドルで掲載しています。最安AI動画APIまとめではより多くの販売元を比較し、Seedance 2.5の料金比較ではそのモデルだけを取り上げています。

Runwayからの乗り換え

サインアップページでキーを作成し、クレジットを追加して、ジョブの送信先をRevanaに切り替えます。モデル名と入力を指定したJSONリクエストを1つ送ると、ポーリング用のジョブID、またはwebhookが返されます。各モデルのフィールドはドキュメントにあります。1080pのSeedance 2.5の場合：

curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "input": {
      "prompt": "A chef plates a dessert in a busy restaurant kitchen, handheld camera, sizzling pans in the background",
      "resolution": "1080p",
      "duration": 10,
      "aspect_ratio": "16:9"
    },
    "max_cost_usd": 6.6
  }'

完了したジョブには、動画のリンクと、実際の課金額を示す cost_usd が含まれます。

比較方法

Runwayの数値は、2026年10月26日時点のAPI料金ページとSeedance 2.5のページのクレジットレートを、1クレジット1セントで、消費税なしで換算したものです。Runwayが加算する場合の、入力動画や参照画像の料金は含みません。すべての数値は、確認日とともにmarket-prices.jsonにも記載しています。