Seedance、Veo、Grok 和 Wan 更便宜的 Runway API 替代方案

简短结论

• Seedance 2.5：1080p 在 Revana 上为每秒 $0.55，而 Runway API 为 $0.68，低 19%；480p 比 Runway 低 45%，并且 Revana 没有每次生成 80 额度的最低消费。
• Seedance 2.0、Fast 和 Mini：720p 的 Seedance 2.0 每秒 $0.15，而 Runway 为 $0.36，低 58%；720p 的 Fast 和 Mini 分别比 Runway 低 62% 和 低 69%。
• Grok Imagine 1.5 和 Wan 3.0：720p 的 Grok 比 Runway 低 56%，1080p 的 Wan 3.0 比它低 15%。
• Veo 3.1：1080p 带声音的 Veo 3.1 Fast 在 Revana 上为每秒 $0.11，而 Runway 为 $0.15。

Revana 与 Runway API 的每秒价格

Runway 的 API 以额度计价，每个额度一美分；下面的数字是其公布的额度费率（换算成美元），旁边是 Revana 的价格页面，核对于 2026 年 10 月 26 日。目录中有所有其他模型。Runway 列出 Veo 时没有标明分辨率，所以它的费率在 720p 和 1080p 下都会出现。Revana 并不更低的设置不列出。

一批任务的费用

同样的批量任务在两边的报价：

哪个更合适

Runway 自己的模型 Gen-4.5、Aleph 和 Act-Two 只在 Runway 上有，其创意工具也在同一个账户中。如果你基于这些构建，那就继续用 Runway。对于上表中的 Seedance、Veo 3.1 Fast、Grok Imagine 和 Wan 设置，Revana 收费更低，只对完成的视频计费，并且所有价格都以美元标出。最便宜的 AI 视频 API 汇总对比了更多卖方，Seedance 2.5 价格对比则只讲这个模型。

从 Runway 迁移

在注册页面创建密钥，充值，然后把任务改发到 Revana：一个包含模型名称及其输入的 JSON 请求，然后用返回的任务 id 轮询，或使用 webhook。文档列出了每个模型的字段。以 1080p 的 Seedance 2.5 为例：

curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "input": {
      "prompt": "A chef plates a dessert in a busy restaurant kitchen, handheld camera, sizzling pans in the background",
      "resolution": "1080p",
      "duration": 10,
      "aspect_ratio": "16:9"
    },
    "max_cost_usd": 6.6
  }'

完成的任务会带有视频链接和 cost_usd（实际扣费的确切金额）。

我们如何对比

Runway 的数字取自其 API 价格页面和 Seedance 2.5 页面在 2026 年 10 月 26 日的额度费率，按每个额度一美分计算，不含销售税。Runway 另外收取的输入视频和参考图费用不计入。每个数字都连同核对日期记录在 market-prices.json 中。