APIMart 的替代方案：Revana 与 APIMart 逐个模型的价格

简短结论

在 Grok Imagine Video 和 Grok Imagine Video 1.5 的所有分辨率、4K 的 Kling 3.0 以及 2K 的 Seedream 5.0 Pro 上，Revana 都比 APIMart 便宜；所有模型共用一个预付余额，失败或被拒绝的任务不收费。下面的表格只列出 Revana 价格更低的设置。

• Grok Imagine Video：Revana 对 720p 的 Grok Imagine Video 1.5 标价每秒 $0.07，比 APIMart 的 $0.112 低 37%；Grok Imagine Video 为 $0.03，比 APIMart 的 $0.056 低 46%。
• 4K 的 Kling 3.0 和 2K 的 Seedream 5.0 Pro：在带声音的 4K Kling 3.0 上，Revana 比 APIMart 低 2%；在 2K 的 Seedream 5.0 Pro 上低 32%。
• 失败的任务、一个密钥、智能体：在 Revana 上，价格在提交时预留，任务失败或模型拒绝提示词时释放。一个密钥覆盖所有模型，并提供面向 Claude、ChatGPT、Cursor 和 Codex 的 MCP 服务器，余额预付 $10 起，没有订阅，也没有会员等级。

视频模型：Revana 与 APIMart 的每秒价格

每秒输出的价格，取自 APIMart 上各模型的页面和 Revana 的价格页面，核对于 2026 年 10 月 28 日。APIMart 为每个模型列出 Gold、Platinum 和 Diamond 三档价格；这里采用的是它标为当前价格的 Gold 档。Revana 并不更低的设置不列出。

图像模型：Revana 与 APIMart 的每张图片价格

按每张输出图片计价，不含输入图片或 token 费用：

一批任务的费用

同样的批量任务在两边的报价，两种口径都列出：

哪个更合适

APIMart 还销售文本和对话模型，这些 Revana 没有，并且有些模型会列出两次，其中一个使用带 -ext 的模型名称。对于上表中没有的模型，请在迁移之前先对比两家的价格表。如果你使用 Grok Imagine Video 或 4K 的 Kling 3.0 生成，想要一个没有会员等级的预付余额，或者希望智能体通过 MCP 服务器调用模型，Revana 最合适。每个任务都会走该模型和设置下成本最低的线路，如果那条线路失败，就转到另一条线路。

从 APIMart 迁移

在注册页面创建密钥，充值，然后把任务改发到 Revana。模型名称和输入字段见文档；以 1080p 的 Seedance 2.5 为例，调用如下：

curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "input": {
      "prompt": "A barista pours latte art in slow motion, morning light through the café window.",
      "resolution": "1080p",
      "duration": 10,
      "aspect_ratio": "16:9"
    },
    "max_cost_usd": 6
  }'

响应中包含一个任务 id；你可以轮询它，或者传入 webhook，完成后的文件链接会连同 cost_usd（实际扣费的确切金额）一起返回。智能体可以通过 MCP 服务器发起同样的调用，模型目录列出了所有模型和设置。

我们如何对比

APIMart 的数字取自其价格页面和模型页面，读取于 2026 年 10 月 28 日。APIMart 以额度计价，每个额度约十美分，并在旁边标出美元金额；这里采用 Gold（当前）档价格。两边都不计入银行卡手续费、充值手续费和批量折扣。原始数据及各自的核对日期见 market-prices.json。