价格对比

Revana 对比 fal

Revana 在 12 个模型的 36 种设置上比 fal 更便宜,最多低 75%。下面每个价格都附有核对日期,以及指向 fal 自家价格的链接。

价格核对于

12 个模型Revana 比 fal 更便宜,共 36 种设置
低 75%节省最多:2K 的 Nano Banana 2
低 34%这 36 种设置的平均节省幅度
所有价格的核对日期,均附来源

差价最大的几项

Nano Banana Pro

Google · 1K
−73%
Revana$0.04每张图片
fal$0.15

Nano Banana Pro:在 Revana 上 1K 为每张 $0.04,而 fal 为 $0.15(低 73%)。

Seedance 2.5

ByteDance · 1080p
−53%
Revana$0.55每秒
fal$1.164

Seedance 2.5:在 Revana 上 1080p 为每秒 $0.55,而 fal 为 $1.164(低 53%)。

Nano Banana 2

Google · 2K
−75%
Revana$0.03每张图片
fal$0.12

Nano Banana 2:在 Revana 上 2K 为每张 $0.03,而 fal 为 $0.12(低 75%)。

简短结论

在 12 个模型的 36 种设置上,Revana 的标价低于 fal:Seedance 2.5、Veo 3.1 Fast、Veo 3.1、Seedance 2.0、Wan 2.6、Nano Banana Pro、Nano Banana 2、Wan 2.7、Wan 3.0、Seedance 2.0 Fast、PixVerse V6 和 Grok Imagine Video(核对日期 2026-10-30)。在 5 个模型的部分设置上,fal 的标价与 Revana 相同或更低,包括 Veo 3.1 Lite、Veo 3.1 Fast、Veo 3.1 和 Nano Banana 2。

视频模型:Revana 与 fal 的每秒价格

每秒价格,核对日期 2026-10-30。仅列出 Revana 更低的设置。

Revana 与 fal 的每秒价格
设置RevanafalRevana 的价格来源
Seedance 2.5ByteDancevideo最多低 53%
480p$0.11更便宜$0.2205−50% 低 50%来源
720p$0.25更便宜$0.473−47% 低 47%来源
1080p$0.55更便宜$1.164−53% 低 53%来源
Veo 3.1 FastGooglevideo最多低 33%
720p$0.08更便宜$0.10−20% 低 20%来源
720p 带声音$0.10更便宜$0.15−33% 低 33%来源
1080p 带声音$0.11更便宜$0.15−27% 低 27%来源
4K$0.25更便宜$0.30−17% 低 17%来源
4K 带声音$0.29更便宜$0.35−17% 低 17%来源
Veo 3.1Googlevideo低 3%
4K 带声音$0.58更便宜$0.60−3% 低 3%来源
Seedance 2.0ByteDancevideo最多低 51%
480p$0.08更便宜$0.1345−41% 低 41%来源
720p$0.15更便宜$0.3034−51% 低 51%来源
1080p$0.40更便宜$0.682−41% 低 41%来源
Wan 2.6Alibabavideo最多低 30%
720p$0.07更便宜$0.10−30% 低 30%来源
1080p$0.11更便宜$0.15−27% 低 27%来源
Wan 2.7Alibabavideo最多低 10%
720p$0.09更便宜$0.10−10% 低 10%来源
1080p$0.14更便宜$0.15−7% 低 7%来源
Wan 3.0Alibabavideo最多低 15%
720p$0.09更便宜$0.10−10% 低 10%来源
1080p$0.17更便宜$0.20−15% 低 15%来源
Seedance 2.0 FastByteDancevideo最多低 31%
480p$0.05更便宜$0.0721−31% 低 31%来源
720p$0.11更便宜$0.1547−29% 低 29%来源
PixVerse V6PixVersevideo最多低 20%
360p$0.02更便宜$0.025−20% 低 20%来源
360p 带声音$0.03更便宜$0.035−14% 低 14%来源
540p$0.03更便宜$0.035−14% 低 14%来源
540p 带声音$0.04更便宜$0.045−11% 低 11%来源
720p$0.04更便宜$0.045−11% 低 11%来源
720p 带声音$0.05更便宜$0.06−17% 低 17%来源
1080p$0.08更便宜$0.09−11% 低 11%来源
1080p 带声音$0.10更便宜$0.115−13% 低 13%来源
Grok Imagine VideoxAIvideo最多低 60%
480p$0.02更便宜$0.05−60% 低 60%来源
720p$0.03更便宜$0.07−57% 低 57%来源

图像模型:Revana 与 fal 的每张价格

每张图片价格,核对日期 2026-10-30。仅列出 Revana 更低的设置。

Revana 与 fal 的每张图片价格
设置RevanafalRevana 的价格来源
Nano Banana ProGoogleimage最多低 73%
1K$0.04更便宜$0.15−73% 低 73%来源
2K$0.04更便宜$0.15−73% 低 73%来源
4K$0.08更便宜$0.30−73% 低 73%来源
Nano Banana 2Googleimage最多低 75%
1K$0.03更便宜$0.08−63% 低 63%来源
2K$0.03更便宜$0.12−75% 低 75%来源
4K$0.04更便宜$0.16−75% 低 75%来源

以上是 Revana 的标价,按第一条线路收费。对于 Seedance 2.5,如果第一条线路失败,备用线路的费用可能更高;每个模型页面都列出了每条线路的价格,max_cost_usd 可设定单个任务的最高费用。

Revana 与 fal 的区别

fal 在自己的无服务器 GPU 平台上运行生成式媒体模型,在各模型页面上按输出为每个模型定价,同时也托管团队自行部署的模型。

Revana 通过一个 API 密钥和一个预付余额提供 119 个视频、图像和音乐模型,以及 94 个语言模型。语言模型通过兼容 OpenAI 的 chat completions 接口调用。

Revana 会尽可能把每个模型路由到多个供应商:先尝试该模型和设置下成本最低的线路,如果该线路失败,就把任务转到下一条线路。在所有线路上都失败的任务不产生任何费用,被模型拒绝的提示词也不收费。

额度以$10 起的额度包预付,没有订阅、席位或每月最低消费。每个完成的任务都会返回 cost_usd,即实际扣除的确切金额。

MCP 服务器让 Claude、ChatGPT、Cursor 和 Codex 中的智能体可以直接查询价格并运行生成任务。

对于 Veo 3.1 Fast、Veo 3.1、Nano Banana 2、Wan 3.0 和 Veo 3.1 Lite,fal 至少有一种设置的标价与 Revana 相同或更低。对于这些模型,迁移前请对比两边的价格表。

我们如何对比

fal 的价格取自每行链接的页面。Revana 的价格是其公开标价,见每个模型页面和价格页面。按条、按额度或按 token 计费的价格均已换算为 16:9 视频每秒的美元价格或每张图片的美元价格。两边都未计入银行卡手续费和批量折扣。原始数据及各自的核对日期在 market-prices.json 中,更详细的说明见这篇指南。

常见问题

Revana 比 fal 便宜吗?

对于 Seedance 2.5、Veo 3.1 Fast、Veo 3.1、Seedance 2.0、Wan 2.6、Nano Banana Pro、Nano Banana 2、Wan 2.7、Wan 3.0、Seedance 2.0 Fast、PixVerse V6 和 Grok Imagine Video,是的:Seedance 2.5 在 Revana 上 1080p 为每秒 $0.55,而 fal 为 $1.164(低 53%),核对日期 2026-10-30。但并非所有模型都如此:在 5 个模型的部分设置上,fal 的标价与 Revana 相同或更低,包括 Veo 3.1 Lite、Veo 3.1 Fast、Veo 3.1 和 Nano Banana 2。

Seedance 2.5、Veo 3.1 Fast 和 Veo 3.1 有什么比 fal 更便宜的替代方案?

Revana。Seedance 2.5:在 Revana 上 1080p 为每秒 $0.55,而 fal 为 $1.164(低 53%)。Veo 3.1 Fast:在 Revana 上 720p 带声音为每秒 $0.10,而 fal 为 $0.15(低 33%)。Veo 3.1:在 Revana 上 4K 带声音为每秒 $0.58,而 fal 为 $0.60(低 3%)。所有价格均核对于 2026-10-30。

在 Revana 上,失败的生成会扣费吗?

不会。Revana 在你提交时预留费用,任务失败时释放,包括模型的安全过滤器拒绝提示词的情况。如果某条线路失败,路由器会把任务转到该模型的下一条线路;如果都没有成功,任务不产生任何费用。

供应商宕机时,Revana 会怎样处理?

Revana 会把每个任务发送到该模型和设置下成本最低的线路,如果该线路失败,就转到下一条线路,因此只要模型还有其他线路,单个供应商的故障不会让任务停下。在上述模型中,Seedance 2.5、Veo 3.1 Fast、Veo 3.1、Seedance 2.0、Wan 2.6、Nano Banana 2、Wan 2.7、Wan 3.0、Seedance 2.0 Fast 和 PixVerse V6 有不止一条线路。

Revana 是 fal 的一部分吗?

不是。Revana 是一家独立的公司。本页对比的是两个 API 的公开标价。

在 Revana 上试用相同的模型

预付额度 $10 起,按秒或按张计价,仅对成功的任务收费。