Seedance 2.5 对比 Veo 3.1 对比 Kling 3.0：API 每秒价格与功能

简短结论

• 带声音最便宜的：1080p 下每秒 $0.11 的 Veo 3.1 Fast，然后是 $0.17 的 Kling 3.0。Veo 3.1 Fast 的视频最长 8 秒，Kling 3.0 最长 15 秒。
• 视频最长、输入最多的：Seedance 2.5 一次最长生成 30 秒，接受文本、图片、首尾帧、参考图和视频。720p 下每秒 $0.25，1080p 下 $0.55，是我们找到的它最低的 1080p 价格，给它一段视频作为基础时，720p 下为 $0.15。
• Google 的顶级档：Veo 3.1 在 1080p 带声音下每秒 $0.40，视频时长为 4、6 或 8 秒。
• 四个模型在 Revana 上使用同一种请求；你只需更改 model 字段。所有价格见价格页面，所有模型见目录。

带声音的每秒价格

Revana 的标价，核对于 2026 年 10 月。Seedance 2.5 始终会生成声音；Veo 和 Kling 不带声音时更便宜。

一段 8 秒视频的费用

8 秒是这四个模型都能生成的最长片段，因此也是最公平的单片段比价基准：

时长、分辨率和输入

当镜头需要超过 15 秒、需要参考视频，或需要保持最多 30 张参考图一致时，选 Seedance 2.5。Veo 3.1 Fast 适合以较低成本反复迭代带对白的短镜头。Kling 3.0 最长 15 秒，支持 4K。Veo 3.1 是 Google 的最高档，时长上限与 Fast 一样是 8 秒。

与其他 API 对比

各模型在 ByteDance、Google、fal、Replicate 等处的价格，在各自的指南中有对比：Seedance 2.5、Veo 3.1 和 Kling 3.0。最便宜的 AI 视频 API 指南则一次涵盖所有模型。

在它们之间切换

在注册页面创建密钥，发送一个 JSON 请求即可；文档列出了所有字段。只要把 model 改成 seedance-2.5、veo-3.1、veo-3.1-fast 或 kling-3.0，同一个请求就能在这四个模型中任意一个上运行：

curl https://api.revana.si/v1/generations \
  -H "Authorization: Bearer $REVANA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "input": {
      "prompt": "A chef plates a dessert in a busy kitchen, close-up, warm light, the clatter of pans behind her",
      "resolution": "720p",
      "duration": 8,
      "aspect_ratio": "16:9"
    },
    "max_cost_usd": 2.4
  }'

完成的任务会带有视频链接和 cost_usd（实际扣费的确切金额）。失败的任务不收费。